Справа № 523/6579/22
Провадження №2/523/3628/22
"27" червня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Разом із позовною заявою позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:
- витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №28880 від 19.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».
- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4А, офіс 307,308) належним чином завірені копії виконавчого провадження №67092377 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
- витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №28880 від 19.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».
- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4А, офіс 307,308) належним чином завірені копії виконавчого провадження №67092377 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».
Зобов'язати виконавця ухвали в п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази.У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя