Справа № 948/335/22
Провадження № 2/948/158/22
29.06.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
у червні 2022 року позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № PLMWCL9EPD0006 від 24.07.2013 р. у розмірі 31509,97 грн, яка виникла станом на 11.05.2022 р.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що у Машівському районному суді Полтавської області, в іншого судді перебуває на розгляді цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 з таким же самим предметом позову та за однакових підстав, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у справі № 948/309/22 від 24.06.2022 р.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, враховуючи те, що у провадженні Машівського районного суду Полтавської області вже є аналогічна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження за даним позовом необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України
у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя С.В.Кравець