Справа № 539/1533/22
Провадження № 3/539/645/2022
29.06.2022
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,
розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною першою статті 184 КУпАП, та
винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:
1.17.06.2022 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП:
- ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
2. ОСОБА_1 про день розгляду справи повідомлена належним чином, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому суддя вважає, що вона не з'явилася без поважних причин.
Враховуючи зазначені обставини суддя розглядає цю справу за її відсутності.
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
3.Малолітній ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).
4.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2022 серії ВАВ № 054009 23.05.2022 приблизно об 11:40 годині ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов навчання, виховання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку антисанітарні умови проживання.
Цим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.
5. ОСОБА_1 в письмових пояснення підтвердила обставини зазначені в протоколі, визнала свою вину (а.с.2, 3).
ІІ. Закон, яким керувалася суддя
6.Частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
7.Частина четверта статті 155 СК України - ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
8.Кодекс України про адміністративні правопорушення:
Стаття 9 - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частина перша статті 184 - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи єобставини,що пом'якшуютьі обтяжуютьвідповідальність тощо.
ІІІ. Оцінка судді
9. Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене частиною першою статті 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
10. Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до статті 251 КУпАП.
ІІІ. Адміністративне стягнення
11. Суддя при накладенні стягнення враховує:
- характер вчиненого правопорушення об'єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх;
- об'єктивна сторона виразилася у бездіяльності ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання малолітньої дитини;
- суб'єктивна сторона вчинення адміністративного правопорушення з непрямим умислом;
- суб'єкт адміністративного правопорушення спеціальний мати малолітньої дитини;
- особу порушника, її майновий стан, відсутність роботи;
- обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винної;
- обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.
12. Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, встановлених КУпАП, у виді попередження.
13. Суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді попередження відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень згідно зі статті 23 КУпАП.
14. У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 496, 20 гривні стаття 40-1 КУпАП та стаття 4 Закону України «Про судовий збір».
З цих підстав суддя вирішила:
1.Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
3.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5.Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.