Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/6628/21
Провадження № 3/553/1358/2022
Іменем України
29.06.2022м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 жовтня 2021 року на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ст. 173 КУпАП.
Справу прийнято до провадження суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Відповідно до акту приймання-передавання справ від 28.06.2022 до Ленінського районного суду м.Полтави з Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла справа № 641/6628/21.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2022 року справу передано на розгляд судді Ткачуку Ю.А.
Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. ст. 256, 278 КУпАП, було перевірено правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та встановлено наступне.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 498959 від 03.10.2021 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.10.2021 близько 22:00, за адресою м.Харків, вул. Агрономічна 46, справляв природні потреби на паркан будинку №46 по вулиці Агрономічній, чим порушив громадський порядок .
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що станом на 28 червня 2022 року, тобто на день надходження до Ленінського районного суду м. Полтави після зміни підсудності протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 статті 38 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 256, 278 КУпАП, суд
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук