Ухвала від 28.06.2022 по справі 627/1052/21

Справа № 627/1052/21

Провадження № 1-кп/535/95/22

УХВАЛА

28 червня 2022 року смт Котельва

Колегія суддів Котелевського районного суду Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2021 року за №12021220000000423 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, та 16.06.2021 року за №12021220000000881 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.294, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 347, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.294, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 347, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначене на 08.30 год. 30.06.2022 року.

23.06.2022 року до суду надійшло письмове клопотання від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

27.06.2022 до суду надійшло письмове клопотання від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

28.06.2022 року до суду надійшло письмове клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

На підставі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, можливості участі прокурора групи прокурорів та захисників обвинуваченого у судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова та в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_5 та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.294, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 347, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, призначене на 08.30 год. 30.06.2022 року, та судові засідання з розгляду даної справи за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Харкова, а також у режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_5 та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Харкова встановити особу захисника, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
104990539
Наступний документ
104990541
Інформація про рішення:
№ рішення: 104990540
№ справи: 627/1052/21
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу, працівника органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.02.2023
Розклад засідань:
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Дергачівський районний суд Харківської області
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Дергачівський районний суд Харківської області
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Дергачівський районний суд Харківської області
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Дергачівський районний суд Харківської області
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Дергачівський районний суд Харківської області
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Дергачівський районний суд Харківської області
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Дергачівський районний суд Харківської області
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Дергачівський районний суд Харківської області
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
08.02.2026 17:19 Дергачівський районний суд Харківської області
08.02.2026 17:19 Харківський апеляційний суд
25.10.2021 15:00 Краснокутський районний суд Харківської області
28.10.2021 14:00 Краснокутський районний суд Харківської області
04.11.2021 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
08.11.2021 16:00 Харківський апеляційний суд
11.11.2021 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
29.11.2021 16:00 Харківський апеляційний суд
06.12.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
06.12.2021 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
07.12.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
13.12.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
14.12.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
05.01.2022 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
19.01.2022 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
31.01.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
18.02.2022 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
15.03.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
28.04.2022 13:00 Харківський апеляційний суд
03.08.2022 09:05 Котелевський районний суд Полтавської області
27.09.2022 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
16.11.2022 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
06.12.2022 08:10 Полтавський апеляційний суд
27.12.2022 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
12.01.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
06.03.2023 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.04.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.05.2023 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.06.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.07.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.09.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2023 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.11.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.02.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.04.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.05.2024 13:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.06.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.09.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2024 11:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.11.2024 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.12.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.01.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.02.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.03.2025 13:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.03.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.05.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.07.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.09.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.10.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.11.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.02.2026 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК Л В
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
САВЕНКО М Є
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВОВК Л В
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
САВЕНКО М Є
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
державний обвинувач:
Начальник Зачепилівського відділу Краскоградської окружної прокуратури Харківської обласні Сагун М.О.
Прокуратура Харківської області
Прокурор Харківської обласної прокуратури Стрілець Антон
державний обвинувач (прокурор):
Начальник Зачепилівського відділу Краскоградської окружної прокуратури Харківської обласні Сагун М.О.
Прокурор Харківської обласної прокуратури Стрілець Антон
експерт:
Чураєв В.О.
заставодавець:
Аксьонов Ернест Григорович
захисник:
Пироженко Олександр Сергійович
Попенко Дмитро Вікторович
Чумак Віталій Вікторович
Шевченко Дар‘я Станіславівна
обвинувачений:
Ширяєв Олег Вікторович
потерпілий:
Голубов Андрій Васильович
Голубов Андрій Володимирович
Зубаха
Зубаха, Світлана Андріївна
Ісмаілов Первіз Губерт огли
Ісмаїлов Первіз Губерт огли
Собко Роман Володимирович
Строгий Олександр Андрійович
Строгий Олександр Федорович
Яковлев Кирило Дмитрович
Яковлєв Кирило Дмитрович
представник:
Чумаченко Андрій Васильович
представник потерпілого:
Лещенко А.С.
Чухраєва Надія Сергіївна
прокурор:
Прокурор Харківської обласної прокуратури Омельченко І.І.
Прокурор Харківської обласної прокуратури Щебликін Д.А.
Стрілець Антон Володимирович
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА О А
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ