Справа № 373/697/22
про відмову у видачі судового наказу
29 червня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги теплопостачання
заявник: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», місцезнаходження: вул.Івана Мазепи, 33, м.Переяслав, Київська область, 08400,
боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
Представник КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» Погорілий О. звернувся до суду із заявою та просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» боргу за послуги теплопостачання за період з червня 2019 року по квітень 2022 року в сумі 32777 гривень 50 копійок.
Крім того, просить стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору в сумі 248 гривень 10 копійок.
Згідно з отриманими судом відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області від 08.06.2022 ОСОБА_1 за вказаною в заяві адресою, а саме: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації як померлий.
Відповідно до наданої інформації Переяславського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 17.06.2022 за №1416/22.9-33а, у відділі наявний актовий запис про смерть №208 від 21.06.2017 складений на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення наказного провадження у справах щодо осіб, які померли. Виходячи з положень п. 4 ч. 1 ст. 165, п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо настала смерть фізичної особи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, 165, 186 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова