16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21202
Справа №754/1540/22
Провадження № 2/730/138/2022
"29" червня 2022 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1/приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Данич Оксана Федорівна (місце знаходження: м.Київ, вул.Л.Первомайського, буд.9, оф.1), 2/ приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області - Приходько Юрій Михайлович (місце знаходження: м.Чернігів, проспект Перемоги, 139, приміщення №419, №420), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
що зазначена цивільна справа надіслана згідно ухвали судді Деснянського районного суду м.Києва Скрипки О.І. від 02 лютого 2022 року в порядку зміни територіальної юрисдикції (підсудності), й надійшла до Борзнянського районного суду Чернігівської області 28 червня 2022 року та згідно автоматизованої системи документообігу суду розподілена мені - судді Луговцю О.А.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України; відсутні підстави визначені ст.185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Виходячи з положень ст.19, 274, 279 ЦПК України, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку що розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи, так як характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Одночасно в п.3 прохальній частині позовної заяви позивач клопоче про витребування доказів судом в порядку ст.84 ЦПК України, а саме витребувати відприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, належним чином засвідчені документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 13157 від 29.05.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором №2637331 від 14.09.2020р. в сумі 54323,89 грн.
Відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у позивача відсутні вищевказані документи та беручи до уваги те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, а останні мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.13, 19, 27, 28, 32, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису №13157 від 29.05.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором №2637331 від 14.09.2020р. в сумі 54 323,89 грн.
Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області у строк до 26 липня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Згідно ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1/приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Данич Оксана Федорівна, 2/ приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області - Приходько Юрій Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 29 липня 2022 року о 12-00 годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна Чернігівської області, вул, Незалежності, 4, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу та третім особам.
Роз'яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України
Відповідно до ст. 181 ЦПК України третім особам, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову або відзиву, де викласти свої міркування, аргументи на підтримку або заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом 5 днів позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, в порядку та за правилами, встановленими положеннями ст.179, 180 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, право на подачу заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:
http://br.cn.court.gov.ua
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Луговець