Ухвала від 29.06.2022 по справі 586/704/21

Справа №586/704/21

Провадження №1-р/590/2/22

УХВАЛА

29 червня 2022 року смт.Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1

розглянувши заяву представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Сумської обласної державної адміністрації зав. 5 відділення лікаря-психіатра ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали справи за клопотанням директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Сумської обласної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення у справі, а саме: ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 14.02.2022 у справі за клопотанням про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.1 ст.121 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200630000072 від 14.06.2021 року.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 30.06.2022 року о 08 год 30 хв.

29.06.2022 року, до початку судового засідання, на електронну адресу суду надійшла заява представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Сумської обласної державної адміністраціїзав. 5 відділення лікаря-психіатра ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Сумської обласної державної адміністрації зав. 5 відділення лікаря-психіатра ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Сумської обласної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення у справі, а саме: ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 14.02.2022 у справі за клопотанням про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.1 ст.121 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200630000072 від 14.06.2021 року, призначене на 30 червня 2022 року о 08 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції за допомогою технічного забезпечення «EasyCon».

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Роменським міськрайонним судом Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000).

Уповноваженій особі Роменського міськрайонного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Сумської обласної державної адміністрації зав. 5 відділення лікаря-психіатру ОСОБА_2 пам'ятки про його процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
104990169
Наступний документ
104990171
Інформація про рішення:
№ рішення: 104990170
№ справи: 586/704/21
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2024)
Дата надходження: 24.10.2024
Розклад засідань:
02.01.2026 20:48 Ямпільський районний суд Сумської області
02.01.2026 20:48 Ямпільський районний суд Сумської області
02.01.2026 20:48 Ямпільський районний суд Сумської області
08.10.2021 08:40 Сумський апеляційний суд
02.12.2021 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
08.12.2021 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
18.01.2022 13:30 Ямпільський районний суд Сумської області
14.02.2022 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
14.02.2023 09:30 Київський районний суд м. Полтави
28.06.2023 09:40 Київський районний суд м. Полтави
18.12.2023 13:00 Київський районний суд м. Полтави
15.05.2024 09:15 Київський районний суд м. Полтави
28.10.2024 09:50 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЙДАЄВ РУСТАМ ЗАЙНУТДІНОВИЧ
ДЕРКАЧ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЙДАЄВ РУСТАМ ЗАЙНУТДІНОВИЧ
ДЕРКАЧ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
законний представник підозрюванного:
Воскобойніков Владислав Вікторович
захисник:
Матеко Лариса Анатоліївна
заявник:
КП " Обласний заклад із надання психіатричної допомоги ПОР"
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР"
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Воскобойніков Віктор Володимирович
потерпілий:
Антошко Олександр Олексійович
прокурор:
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Махортов Володимир Володимирович
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська обласна прокуратура (Ленець Н.О.)
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА