Рішення від 29.06.2022 по справі 585/1044/22

Справа № 585/1044/22

Номер провадження 2/585/424/22

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі начальника юридичного відділу Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Михна Анатолія Олександровича

до

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги заявника: про стягнення заборгованості,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 03 червня 2022 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк в особі начальника юридичного відділу Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Михна А.О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14308 грн. 83 коп.

2. Позов обґрунтував тим, що 18.09.2017 року ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Клієнт) підписала Заяву-Договір № 2017/І_С/304-000328 щодо приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Згідно підписаної Заяви - Договору № 2017/І_С/304-000328 ОСОБА_1 встановлено ліміт дозволеного овердрафту до 300000, початковим строком 12 місяців, зі сплатою 36 % річних (відсоткова ставка) та 48 % річних ( відсоткова ставка на прострочену заборгованість), № кредитного договору 2017/ОВР/304-000303. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, але Позичальником зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконуються. Станом на 14.01.2022 року за Відповідачем утворилася наступна кредитна заборгованість: по кредиту поточна - 0,00 грн., по кредиту прострочена - 10524,47 грн., по процентах поточна - 0,00 грн., по процентах прострочена - 2044,37 грн., заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України - 1739,99 грн. Загальна сума заборгованості за договором становить 14308 грн. 83 коп. 10.08.2021 року відповідачу направлялась вимога про повернення кредиту, але заборгованість не погашено. Тому просили стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість в сумі 14308 грн. 83 коп. та судовий збір.

3. Відповідачка відзиву на позов не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

5. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 08.06.2022 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеному позовному провадженні.

Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з'явилася без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що 18 вересня 2017 року ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Клієнт) підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/304-000328 (Договір карткового рахунку). Згідно підписаної Заяви - Договору № 2020/І_С/304-000328 ОСОБА_1 встановлено ліміт дозволеного овердрафту, орієнтована сума кредиту - 300000,00 грн., строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту 12 місяців, зі сплатою 36 % річних (базова процентна ставка) та 48 % річних (процентна ставка на прострочену заборгованість), процентна ставка на пільговий період ( річних) - 0,00001 % (а.с.25).

9. Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 2017/ОВР/304-000303 від 18.09.2017 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 14.01.2022 р. заборгованість по кредиту (поточна) становить 0,00 грн., заборгованість по кредиту ( прострочена) - 10524,47 грн., заборгованість по процентах ( поточна) - 0,00 грн., заборгованість по процентах ( прострочена) - 2044, 37 грн., заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України - 1739, 99 грн.

Згідно п. 1 Заяви-Договору, ця Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеного між АТ «Укргазбанк» (а.с.5-24).

V. Норми права.

10. Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як передбачено ст. 641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях…….

Згідно норм викладених в ст. 644 Цивільного кодексу України якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 Цивільного кодексу Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

VI. Оцінка суду.

11. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо вважає, суд що існують підстави для задоволення позову .

12. Судом установлено, що ОСОБА_1 , підписавши 18.09.2017 року Заяву-Договір № 2017/І_С/304-000328, уклала кредитний договір з АТ “УКРГАЗБАНК”, за умовами якого отримала ліміт дозволеного овердрафту - 300000,00 грн. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, оскільки отримання зазначених коштів підтверджено випискою по картковому рахунку.

13. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

14. Враховуючи, що відповідач користувалася наданими позивачем коштами, не надала суду заперечень, щодо незгоди із наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості по кредиту, доказів про відсутність заборгованості у розмірі вказаному в розрахунку, суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення заборгованості є обґрунтованим.

VІІ. Розподіл судових витрат.

15. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № 6454-1188 від 30 травня 2022 року (а.с.1) позивачем було сплачено 2481 грн. 00 коп. судового збору.

У зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2481 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 - 265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” заборгованість в сумі 14308 грн. 83 коп. ( чотирнадцять тисяч триста вісім гривен 83 копійки).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” 2481 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) грн. судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Попередній документ
104990123
Наступний документ
104990125
Інформація про рішення:
№ рішення: 104990124
№ справи: 585/1044/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2022)
Дата надходження: 03.06.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості