Справа № 592/3938/22
Провадження № 1-кс/592/1618/22
29 червня 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за якою мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021202510000125 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції перебувають матеріали кримінального провадження №42021202510000125 від 10.09.2021 року, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.307 КК України за фактом того, що в ході моніторингу мережі «Інтернет», встановлено мешканців, м.Суми, які через один з Інтернет-сайтів налагодили збут наркотичного засобу «Канабіс» на території м. Суми.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого мешкання він може переховувати наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.
На даний час, слідство обґрунтовано вважає, що вище вказані речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги знаходяться у ОСОБА_4 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитані під час досудового слідства свідки підтвердили вищезазначені обставини.
Враховуючи, що іншим способом відшукати вищевказані речі, які будуть слугувати доказом причетності ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення не є можливим та існує реальна загроза знищенню чи пошкодженню даного майна, існує необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.
Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв'язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані й добровільно видані не будуть.
Вислухавши думку старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за якою мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги й інше, незаконно здобуте майно.
На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,
1. Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за якою мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і іншого, незаконно здобутого майна.
4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1