Постанова від 29.06.2022 по справі 522/1267/22

ПОСТАНОВА

Справа № 522/1267/22

Провадження №3/522/1429/22

29.06.2022 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М», проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1267/11/15-32-07-06-15 від 31.12.2021, головний бухгалтер ТОВ «СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М» ОСОБА_1 10.12.2020, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, б. 51 не провела розрахункові операції на загальну суму 1000,00 грн. через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО, що є порушенням п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями), згідно з актом перевірки №30412/15-32-07-05/25419266 від 31.12.2021, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явилась, про причини неявки - не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи - не надходило.

Разом з цим, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 з 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX цей Указ затверджено. Згідно з указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року продовжено строком на 30 діб. Законом України № 2119-IX від 15 березня 2022 року зазначений Указ затверджено.

За даних обставин, причина неявки особи, яка притягається до адміністративній відповідальності у судове засідання могла носити поважний характер, що унеможливлювало розгляд справи за відсутності особи.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, минув 31.03.2022, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 38, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя К.В. Іоніді

Попередній документ
104989862
Наступний документ
104989864
Інформація про рішення:
№ рішення: 104989863
№ справи: 522/1267/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Розклад засідань:
20.02.2026 18:43 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2026 18:43 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2026 18:43 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2026 18:43 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2026 18:43 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2026 18:43 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2026 18:43 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2026 18:43 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2026 18:43 Приморський районний суд м.Одеси
29.03.2022 09:10 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОНІДІ К В
суддя-доповідач:
ІОНІДІ К В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сабліна Ганна Григорівна