Справа № 947/25537/21
Провадження № 2/947/373/22
про відкриття провадження
29.06.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна,-
26.08.2022 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Кліменко П.В. з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить поділити нерухоме майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 року головуючим суддею у справі обрано суддю Маломуж А.І.
Ухвалою судді Маломуж А.І. від 31.08.2021 року позовну заяву залишено без руху.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.06.2022 року №228 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 21, 36, 60, 70 СК України.
Разом із пред'явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.
Матеріали справи не містять доказів отримання стороною позивача копії ухвали судді Маломуж А.І. від 31.08.2022 року про залишення позову без руху.
29.06.2022 року адвокатом Кліменком В.П. до суду подано заяву про усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна у порядку загального позовного провадження.
Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 19.07.2022 року на 11-30 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.
Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О.В.