Ухвала від 29.06.2022 по справі 520/2460/18

Справа № 520/2460/18

Провадження № 2/947/530/22

УХВАЛА

про закриття провадження

29.06.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 17.04.2015 року.

30.03.2018 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року по справі призначено судову посмертну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

29.01.2019 року з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради повернуто матеріали справи з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

20.02.2019 року судом постановлено ухвалу про витребування матеріалів, що були зазначені судовим експертом в клопотанні про надання додаткових матеріалів.

Станом на 20.03.2019 року до суду надійшли всі витребувані матеріали.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року по справі призначено судову посмертну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

24.05.2022 року з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради повернуто матеріали справи з висновком експерта № 635 від 23.11.2021 року.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року провадження у справі поновлено.

14.06.2022 року адвокат Чорний Гнат Гнатович в інтересах позивача ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову, в якій вказав, що, прагнучи до збереження родинних зв'язків, цінуючи родинні стосунки вище за будь-яку особисту вигоду позивач ОСОБА_1 вважає за необхідне припинити спір, що виник після смерті її матері.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, в зв'язку з чим провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.

Попередній документ
104989564
Наступний документ
104989566
Інформація про рішення:
№ рішення: 104989565
№ справи: 520/2460/18
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право