29.06.2022
Справа № 497/1069/22
Провадження № 6/497/16/22
про оглошення розшуку боржника
29 червня 2022 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участі секретаря - Деревенського І.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград подання заступника начальника Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чебан І.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
20.06.2022 року заступник начальника Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чебан І.С. звернулась до судді Болгардського районного суду Одеської області та просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник мотивує свої вимоги тим, що на виконанні у Болградському відділі державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавчий документ - виконавчий лист виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області № 946/7617/20 від 13.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та заборгованість по аліментам станом на 31.05.2022 рік складає 69 500.00 гривень.
Боржником вказані вимоги не виконується, на неодноразові виклики до відділу боржник не з'являвся.
В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що за адресою вказаною у виконавчих документах, ОСОБА_1 не проживає, про що складено акт державного виконавця від 14.11.2021 року.
Місце перебування ОСОБА_1 не відоме, що робить неможливим виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.
Ухвалою від 21.06.2022 року прийнято до провадження подання відділу ДВС про оголошення розшуку боржника та призначено судове засідання на 29.06.2022 року об 11:00 годині.
У судове засідання призначене на 29.06.2022 року:
-заступник начальника Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чебан І.С не прибула, на адресу суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність (а.с.24);
-боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся згідно вимог чинного законодавства за адресою свого постійного місця реєстрації (а.с.22 зворотня сторінка).
З огляду на неявку сторін, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Болградському відділі державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 66121663 з примусового виконання виконавчого листа № 946/7617/20 від 13.04.2021 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень з індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2).
19.07.2021 року державним виконавцем у зазначеному виконавчому провадженні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 946/7617/20 від 13.04.2021 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (а.с.3 зворотна сторінка).
На прийом до державного виконавця боржник не з'являвся, не виконує вимоги виконавчого листа, та місце проживання не повідомляє.
Будь-які документи, які б підтверджували добровільне виконання рішення суду, виконавцю не надавалися.
Під час виходу державного виконавця за місцем мешкання боржника встановлено, що останній за вказаною адресою: АДРЕСА_1 не проживає, на теперішній час фактичне місце проживання боржника встановити не можливо, що підтверджується актом державного виконавця від 14.11.2021 року (а.с.9).
22.11.2021 року державним виконавцем винесено постанови:
- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання (а.с. 10);
- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с. 10, з.с.);
- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською та іншою зброєю (а.с.11).
- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с.11 звортна сторінка);
Крім того 22.11.2021 року державним виконавцем надіслано боржнику повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників (а.с. 12).
У подальшому державним виконавцем неодноразово надсилались виклики боржнику (17,18), однак останній не прибув.
Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Отже, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити її місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чебан І.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», суд
Подання заступника начальника Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області ПІвденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чебан І.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстровного за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РС ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Проведення розшуку доручити Болградському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: С.В.Кодінцева