Справа № 496/2530/22
Провадження № 3/496/1969/22
28 червня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КУпАП,
27.06.2022 року о 16:20 год. на напрямку Крокмази (Республіка Молдова) - Яськи (Україна) в районі прикордонного знаку 0595 на р. Дністер було виявлено ОСОБА_1 , який спільно з ОСОБА_2 , здійснювали плавання на надувному матраці та незаконно перетнули державний кордон поза встановленим пропускним пунктом через державний кордон. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України», за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, а саме: перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 165585 від 27.06.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 27.06.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.06.2022 року, пояснювальною ОСОБА_1 від 27.06.2022 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Яськи» (тип В) відділу прикордонної служби «Маяки (тип Б) капітан Ю. Гладиш від 27.06.2022 року, рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Маяки» (тип Б) головний сержант В. Миргородська від 28.06.2022 року, випискою з реєстрації громадян, відповіддю на запит про надання інформації щодо ОСОБА_1 від 27.06.2022 року, довідковою схемою.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ч.2 ст. 204-1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя М.Л. Пасечник
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2022 року