Справа № 496/2029/22
Провадження № 3/496/1611/22
28 червня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
працюючого директором ТОВ «Авто-експорт»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
26.05.2022 о 05:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на а/д М-15 ПП «Маяки», висловлювався нецензурною лайкою, погрожував на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та надав письмові пояснення відповідно до яких, пояснив наступне, що 25.05.2022 року біля 22:30 год. він приїхав на КПП «Маяки» і його пропустили на КПП до кордону, щоб забрати знайомих йому жінок з двома маленькими дітьми, які повинні були приїхати на КПП «Маяки». Зупинившись на КПП його попросили від'їхати до пос. Удобне, сказавши, що після приїзду його родичів то вони його пустять щоб їх зустріти. Потім патруль прикордонників супроводив його на іншу сторону КПП, блище до ОСОБА_3 , сказавши, що тут буде зручніше чекати. Коли діти та жінки були на кордоні, він попросився у прикордонників поїхати їх забрати, як вони надали але вони йому сказали, що в них наказ, саме його не пускати. На що ОСОБА_1 сказав їм що вони не мають совісті і що він буде скаржитись на їх поведінку їх керівництву. Близько 05:30 год. дітей вивіз автобус і він їх забрав. В цей час до нього підійшов лейтенант і попросив підійти до його керівника ОСОБА_4 , який начеб то хотів перевірити його документи. Коли ОСОБА_1 підійшов і спитав в ОСОБА_4 в чому справа то вони з колегами на нього не реагували. ОСОБА_1 декілька разів, що якщо вони мають намір перевірити документи і він не затриманий тоді він поїхав по своїх справах, та розвернувшись до них спиною ступив декілька кроків та почив «стій стреляти буду» і щоб він лягав на землю. За чим почалось побиття ОСОБА_1 у складі прикордонників, десь 6 чоловік. Крім того у своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що до ОСОБА_4 він не виражався нецензурною лайкою і не погрожував йому.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454607 від 26.05.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.05.2022 року, рапортом Соломонюка А.А. від 26.05.2022 року, рапортом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення громадського порядку і спокій громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 173, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя М.Л. Пасечник
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2022 року