Справа № 493/576/20
Провадження № 1-в/493/16/22
29 червня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ - ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА - ОСОБА_3
ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ - ОСОБА_4
ЗАСУДЖЕНОГО - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщане Пудожського району, Карелія, РФ, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_2 ), засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2021. за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2021. ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
08.02.2022. начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_7 охарактеризував себе посередньо, виконував покладені судом обов'язки. Під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП. Після проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи, ОСОБА_7 зробив певні висновки та став на шлях виправлення, більше до адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів після ухвалення вироку не скоїв.
Згідно характеристик голови вуличного комітету Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_7 проживає по АДРЕСА_1 , скарг від сусідів на нього не надходило, відомості щодо працевлаштування відсутні.
Заслухавши представника органу пробації, засудженого, прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, характеризується посередньо, нових кримінальних правопорушень не вчинив, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_7 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.