"29" червня 2022 р. Справа № 363/83/22
29 червня 2022 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Тищенко К.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Музики Андрія Ігоровича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виконання умов договору,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
28.06.2022 року до суду надійшло від представника відповідача адвоката Музики Андрія Ігоровича клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до ч. 2-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи, що клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції направлено на адресу суду з порушенням строків, передбачених ст. 212 ЦПК України, клопотання задоволенню не підлягає. За таких обставин, у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Музики Андрія Ігоровичанеобхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Музики Андрія Ігоровича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова