справа 362/2338/22
провадження 3/362/1319/22
29.06.2022 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича Олега Васильовича розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілки, Києво-Святошинського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , військовослужбовець у ВЧ НОМЕР_1 (далі - ОСОБА_1 )
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП і
встановив:
24 червня 2022 року старший солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1, відповідно до обов'язків військової служби, перебував на території військової частини в нетверезому стані (2.07 проміле), в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненому повністю підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення КИБ№2 від 25 червня 2022 року, результатом тесту від 25 червня 2022 року, рапортом та пояснювальною запискою, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення передбачений відповідною частиною 3 статті 173-20 КУпАП, у виді штрафу, що має бути достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та має бути необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2022 рік» із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись статтями 9, 24, 27, 33, 40-1, 173-20, 221, 245, 251, 252, 256, 265-1, 268, 276, 277, 283, 284, 285, 289, 298, 299, 301, 304, 307 КУпАП, суд
постановив:
1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Попович