Ухвала від 29.06.2022 по справі 757/54847/21-ц

Справа № 757/54847/21-ц

Провадження № 2/361/2333/22

29.06.2022

УХВАЛА

29 червня 2022 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Міністерства юстиції України про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав шляхом усунення перешкод реалізації речових прав на нерухоме спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Міністерства юстиції України про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав шляхом усунення перешкод реалізації речових прав на нерухоме спадкове майно.

19 жовтня 2021 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. дана справа була передана до Броварського міськрайонного суду за підсудністю.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2022 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу термін на усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали без руху.

Згідно із написом на обкладинці справи, 09.02.2022 року позивач отримала ухвалу від 04.02.2022 року, таким чином недоліки повинні були бути виправлені до 19 лютого 2022 року.

Станом на 29 червня 2022 року зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не усунула недоліки згідно ухвали суду, таким чином, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3, ч.6, ч. 7 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Міністерства юстиції України про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав шляхом усунення перешкод реалізації речових прав на нерухоме спадкове майно, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.

Попередній документ
104988943
Наступний документ
104988945
Інформація про рішення:
№ рішення: 104988944
№ справи: 757/54847/21-ц
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії шляхом усунення перешкод у користуванні спадковим майном