2-1724/09
06 липня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі
судді Васильєвої І.А.
при секретарі Косинській Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся в суд з заявою по даному позову, мотивуючи тим, що вона із відповідачем знаходиться у шлюбі з 12.02.2007 року. Від спільного життя у них є дитина - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сімейні відносини із відповідачем не склалися. Донька проживає із нею, вона знаходиться у неї на утриманні. Зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги дитині, сім'я розпалася, примирення бути не може.
Просила суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідним чином. Надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач, в судове Засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи - свідоцтво про шлюб /А.С. 4/, який був укладений між сторонами 12.02.2007 року, копію свідоцтва про народження дитини /А.С. 5/, відповідно до якого сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки законні й підтверджені доказами, а саме родина розпалася остаточно й відновлена бути не може, про що свідчить характер взаємин між сторонами.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає за необхідне обов'язок по сплаті державного мита щодо реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на позивача. Відповідача від сплати державного мита звільнити.
Керуючись ст. ст. 209,213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 лютого 2007 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки, актовий запис №141 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів від дня проголошення. Апеляцію може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.