20-164\09
27 липня 2009 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Щербаченко І.В.
при секретарі Студенковій Т.В.,
розглянув заяву у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, посилаючись, що рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки, Донецької області від 11 червня 1981 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл домобудівлі визнано право власності на 16\25 часток домобудівлі № АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, за ОСОБА_3 визнано право власності на 9\25 часток вказаної домобудівлі.ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. Спадкоємцем на вказану домобудівлю є ОСОБА_1. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але на теперішній час не має можливості оформити на своє ім'я будинок, у зв'язку з тим, що йому необхідно надати до КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію рішення суду від 11 червня 1981 року. Вказане рішення суду в КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» зареєстровано та будинок фактично розподілений. Отримати вказану копію рішення суду у архіві суду не уявляється можливим, так як втрачено судове провадження від 11 червня 1981 року по справі № 2-352. Тому ОСОБА_1 просить відновити втрачене судове провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, витребувані судом матеріали, заслухавши пояснення заявника, свідка дійшов наступного.
Згідно довідки Калінінського районного суду м. Горлівки, Донецької області, 11.06.1981 року була розглянута цивільна справа №2-352 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення та розподіл майна. Після утилізації цивільної справи № 2-352\81 в архіві суду знаходиться ухвала від 11.06.1981 року, згідно якої справу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення провадженням закрито.Рішення по справі у частині розподілу майна було утилізовано, тому в архіві суду не зберіглося.
Згідно свідоцтву про смерть ОСОБА_2 померла 2 7 лютого 2007 року.
Згідно свідоцтву про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Таким чином суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення в частині позовних вимог про розподіл домобудівлі.
Керуючись ст. ст. 213,215,223,407,408 ЦПК України, суд,
Відновити частково втрачене судове провадження Калінінського районного суду м. Горлівки, Донецької області по цивільній справі № 2-352\81 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл домобудівлі.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.