Ухвала від 28.06.2022 по справі 920/15/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2022м. СумиСправа № 920/15/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали по справі № 920/15/22

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в

інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення

Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській

областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014,

код ЄДРПОУ 42769539)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БРОКЕНЕРГІЯ” (вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704, код ЄДРПОУ 40050036)

про стягнення 3784352 грн 56 коп.,

за участю представників сторін:

Прокурор: Вортоломей М.Ф.,

від позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача - Потоцький С.М.,

Суть спору: Керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі позивача, в якому просить стягнути з відповідача на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 3 784352 грн 56 коп., з яких: 3 244 788 грн 81 коп. заборгованість зі сплати орендної плати за Договором 08.10.1997 № 098/97 та 539563 грн 75 коп. пеня; а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області про відкриття провадження у справі від 24.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.02.2022, 11:00.

22.02.2022 розгляд справи № 920/15/22 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 02.05.2022 призначено підготовче засідання на 02.06.2022, 12:30.

В судовому засіданні 02.06.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 16.06.2022, 12:10.

Ухвалою суду від 16.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.07.2022.

Протокольною ухвалою від 16.06.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.06.2022,11:50.

24.06.2022 Прокуратурою надано до суду Заяву про зменшення позовних вимог від 24.06.2022 № 52-1369вих-22. Відповідно до поданої заяви просить зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» (адреса 42704, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, код ЄДР1ЮУ 40050036) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (адреса 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, СДР1ІОУ 42769539, р/р UА 308999980313050092000018538, ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/22080100, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37970404. код класифікації доходів бюджету 22080100, МФО 899998) 3 244 768,81 гри. (три мільйони двісті сорок чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень вісімдесят одну копійку) заборгованість зі сплати орендної плати за договором від 08.10.1997 № 098/97 та пені в сумі 285 195,79 гри. (двісті вісімдесят п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень сімдесят дев'ять копійок), а також стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури (код 03527891, р/р UА 598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ. МФО 820172) судовий збір.

В судовому засіданні 28.06.2022 прокурор та позивач підтримали заяву про зменшення позовних вимог і просили подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.06.2022 проти задоволення заяви про зменшення позовних вимог не заперечував, а також звернувся з усним клопотанням про надання йому строку для проведення контр розрахунку здійснених нарахувань.

Протокольною ухвалою від 28.06.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.08.2022, 10:30.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Щодо заяви про зменшення позовних вимог

24.06.2022 Прокуратурою надано до суду Заяву про зменшення позовних вимог від 24.06.2022 № 52-1369вих-22. Відповідно до поданої заяви просить зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» (адреса 42704, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, код ЄДРПОУ 40050036) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (адреса 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, СДР1ІОУ 42769539, р/р UА 308999980313050092000018538, ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/22080100, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37970404. код класифікації доходів бюджету 22080100, МФО 899998) 3 244 768,81 гри. (три мільйони двісті сорок чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень вісімдесят одну копійку) заборгованість зі сплати орендної плати за договором від 08.10.1997 № 098/97 та пені в сумі 285 195,79 гри. (двісті вісімдесят п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень сімдесят дев'ять копійок), а також стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури (код 03527891, р/р UА 598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ. МФО 820172) судовий збір.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши подану прокуратурою заяву від 24.06.2022 про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що дана заява подана з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, а відтак суд вбачає за доцільне прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Охтирської окружної прокуратури про зменшення позовних вимог від 24.06.2022 № 52-1369вих-22 (вх. № 1271 від 24.06.2022) прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.06.2022.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
104987288
Наступний документ
104987290
Інформація про рішення:
№ рішення: 104987289
№ справи: 920/15/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2023)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: стягнення 3529964 грн 60 коп.
Розклад засідань:
20.11.2025 19:59 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 19:59 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 19:59 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 19:59 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 19:59 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 19:59 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 19:59 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 19:59 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 19:59 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
30.08.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
08.09.2022 11:40 Господарський суд Сумської області
19.01.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОБЕНКО Г П
відповідач (боржник):
ТОВ "Брокенергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокенергія"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокенергія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокенергія"
позивач (заявник):
Керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області
Охтирська місцева прокуратура Сумської області
позивач в особі:
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
суддя-учасник колегії:
РАЗІНА Т І
ЧОРНОГУЗ М Г