65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про визнання вимог кредитора
"22" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3871/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,
при секретарі судового засідання Ловзі І.С.
розглянувши матеріали заяви (вх. ГСОО №3-151/22 від 10.05.2022р.) Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17; код ЄДРПОУ 09328601) з грошовими вимогами у сумі 4 482 781, 58 грн. до боржника у справі
За заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
За участю:
від Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ": адвокат Бабенко Н.С.
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №3998/21 від 16.12.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 5 806 684, 49 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2022р. було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 25.02.2022р. о 14:00 год.
14.01.2022р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/3871/21 про неплатоспроможність фізичної ОСОБА_1 .
04.02.2022р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація № 68158 від 04.02.2022).
10.05.2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 4 482 781, 58 грн. За подання до суду заяви з грошовими вимогами кредитором сплачено судовий збір у розмірі 4 962 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2022р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 4 482 781, 58 грн., яка подана із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
22.06.2022р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання.
Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Розгляд заяви Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 4 482 781, 58 грн.
В обґрунтування заявленої суми грошових вимог Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" посилається на невиконання боржником умов Договору про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р.
На виконання умов даного Договору Заявник надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 68 500, 00 дол. США, які остання зобов'язувалась повернути та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надано на придбання квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, Банк звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2016р. позов Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з останньої на користь Банку заборгованість за кредитним договором №1466-н від 26.04.2017р. у розмірі 153 409, 69 дол. США та 8 983, 41 грн., з яких: 63 270, 14 дол. США - прострочений основний борг по кредиту; 44 369, 81 дол. США - прострочені проценти за користування кредитом; 25 869, 71 дол. США - пеня за прострочений основний борг; 16 426, 10 дол. США - пеня за прострочені проценти за користування кредитом; 3 473, 93 дол. США - 3% річних від прострочених сум по кредиту; 6 480 грн. - прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 2 503, 41 грн. - пеня за прострочену комісійну винагороду. Також було стягнуто з Боржника на користь Банку судові витрати у розмірі 1 941, 80 грн. Станом на даний час судове рішення Боржником не виконано.
Керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України та враховуючи те, що невиконання грошового зобов'язання ОСОБА_1 є триваючим правопорушенням, Банком донараховано 3% річних на суму боргу (тіло + проценти) за період з 14.01.2019р. по 13.01.2022р. у розмірі 7 633, 76 дол. США.
Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 за Договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. складають 161 043, 45 дол. США та 10 925, 21 грн.
Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.
Заявник у заяві з грошовими вимогами до Боржника зазначає, що розмір заявлених до визнання грошових вимог у національній валюті України складає 4 477 819, 59 грн. Така грошова сума розрахована за курсом, встановленим Національним банком України станом на дату відкриття провадження у справі №916/3871/21. Станом на 14.01.2022р. офіційний курс долара США до гривні складав 27, 7372 грн./1 дол. США.
Обґрунтовуючи такий порядок визначення розміру грошових вимог до Боржника Заявник посилається на п. 5 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Господарський суд зазначає, що пунктом 5 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано порядок звернення до господарського суду Боржників із заявою про відкриття провадження у справі про їх неплатоспроможність, за умови, якщо їх єдиним кредитором є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об'єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора. Таким чином, вказані положення у даному випадку є незастосовними.
З огляду на зазначене, Кредитор повинен був розрахувати заявлені до визнання вимоги з урахуванням курсу, встановленого Національним банком України станом на дату звернення до суду з грошовими вимогами - 29.04.2022р. (дата заяви про визнання грошових вимог. Згідно відомостей Національно банку України, станом на 29.04.2022р. офіційний курс долара США до гривні складав 29,2549/1 дол. США.
У заяві з грошовими вимогами до Боржника Банк також зазначає, що у забезпечення виконання зобов'язань за Договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. між Заявником та Боржником 26.04.2007р. було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бардіною О.О. та зареєстрований за №506, відповідно до умов якого банку передано в іпотеку нерухоме майно - однокімнатну квартиру, загальною площею 28,00 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності.
Ринкова вартість зазначено вище об'єкту нерухомого майна згідно висновку суб'єкту оціночної діяльності ТОВ "КОМПАНІЯ "ПАРУС" №04284 від 26.04.2022р. складає 720 022 грн. без ПДВ. Оцінка ринкової вартості об'єкта нерухомого майна проведена на підставі заявки Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ".
Заявник зазначає, що від забезпечення не відмовляється. Таким чином, вимоги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. у сумі 720 022, 00 грн. є забезпеченим забезпеченими за рахунок майна боржника.
Дослідивши надані докази господарський суд враховує наступне.
Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).
Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для Юридичних осіб.
Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 623 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Положеннями ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Дослідивши надані Заявником докази та перевіривши його розрахунки донарахування 3% річних на суму боргу господарським судом встановлено, що розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" за Договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. складає 4 722 235,24 грн.
Водночас, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог у зв'язку із чим, визнанню підлягають грошові вимоги Заявника у розмірі зазначеному у заяві про визнання грошових вимог.
Відзив ОСОБА_1 на заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до господарського суду не надходив, однак про існування вказаної заборгованості Боржником було зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до господарського суду не надано.
Відповідно до відзиву на заяву Банку з грошовими вимогами до Боржника, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Поярков В.О. заперечень щодо її визнання не має.
Враховуючи наведене, господарський суд визнає заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" за договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. у сумі 4 477 819, 59 грн., із яких: 720 022, 00 грн. - вимоги, які забезпечені заставою; 2 587 088, 83 грн. - підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; 1 175 670, 75 грн. - підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів.
Крім того, ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, судовий збір у розмірі 4 962 грн., сплачений кредитором за подання до суду заяви з грошовими вимогами підлягає включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Господарський суд зазначає, що відповідно до положень ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Згідно ч.1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановлено для їх подання можуть брати участь у зборах кредиторів боржника, однак без права вирішального голосу.
Керуючись ст.ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17; код ЄДРПОУ 09328601) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальній сумі 4 482 781, 58 грн., що складається з:
720 022, 00 грн. - вимоги, які забезпечені заставою;
2 587 088, 83 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів;
1 175 670, 75 грн., що підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів;
4962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
2. Визнані у п.1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредитору Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" право вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Ухвала набрала законної сили 22.06.2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 27.06.2022р.
Копію ухвали надіслати: фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому Пояркову В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представнику Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" адвокату Бабенко Н.С. (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Суддя С.І. Антощук