79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.06.2022 Справа № 914/806/21
За позовом: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Спецтехнологія», м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДФС у Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний регіональний консалтинг центр», м. Червоноград
про: визнання недійсним договору купівлі - продажу
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Кравчук І.В.
Представники учасників справи:
від позивача: Дмуховський С.М. - директор, Стасюк О.В. - представник;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи позивача: не з'явився;
від третьої особи відповідача: не з'явився.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Спецтехнологія» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Львівській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний регіональний консалтинг центр» про визнання недійсним договору купівлі - продажу.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 у справі № 914/806/21 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 914/806/21 на час проведення експертизи зупинено.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 судом, згідно супровідного листа від 17.01.2022 № 914/806/21/5/22 надіслано матеріали справи №914/806/21 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Двадцять першого березня 2022 року на адресу суду надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.03.2022 №906/11-22 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами справи № 914/806/21, у якому судовий експерт Стецик Ю.М. для проведення експертизи просить додатково надати:
1.Акт технічного стану (огляду) магістральної теплової мережі (тепломережа двотрубна загальною довжиною 3920 м.) від котельні ЧЦЗФ до м. Соснівка КП «Червоноградтеплокомуненерго» (інвентарний №1033) що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Соснівка, станом на 14 лютого 2020 року;
2. Кольорові фотознімки магістральної теплової мережі (тепломережа двотрубна загальною довжиною 3920 м.) від котельні ЧЦЗФ до м. Соснівка КП «Червоноградтеплокомуненерго» (інвентарний №1033) що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Соснівка, станом на 14 лютого 2020 року, що наведені у Звіті про оцінку майна від 14.02.2020 ТзОВ «Західний регіональний консалтинговий центр».
Ухвалою суду від 23.03.2022 поновлено провадження у справі та зобов'язано сторони у справі надати до суду оригінали документів, які витребовує судовий експерт.
Ухвалою суду від 14.04.2022 суд уповноважив Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго» отримати витребувані ухвалою документи та зобов'язав надати їх суду у строк до 09.05.2022.
На електронну адресу Господарського суду 10.05.2022 від позивача надійшла заява (Вх.№9541/22), в якій Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго» повідомило суд, що станом на 09.05.2022 відсутні документи, що витребовувались судом, у зв'язку з тим, що поштові відправлення про надання витребуваних доказів представнику КП «Червоноградтеплокомуненерго» тільки надійшли до відділення зв'язку та не отримані слідчим управлінням ГУНП у Львівській області та ТзОВ «Західний регіональний консалтинг центр».
Ухвалою від 17.05.2022 суд продовжив встановлений ухвалою Господарсього суду Львівській області від 15.04.2022 р. строк на отримання витребуваних доказів у слідчого управління ГУНП у Львівській області та ТзОВ «Західний регіональний консалтинг центр». Встановлено надати докази, що витребовувались ухвалою від 15.04.2022 у строк до 30.05.2022.
Канцелярією господарського суду 01.06.2022 зареєстровано заява позивача, в якій позивач зазначає про часткове виконання ухвали Господарського суду та надає суду акт технічного стану (огляду) магістральної теплової мережі (тепломережа двотрубна загальною довжиною 3920 м.) від котельні ЧЦЗФ до м. Соснівка КП «Червоноградтеплокомуненерго» (інвентарний №1033) що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Соснівка, станом на 14 лютого 2020 року.
Канцелярією господарського суду 01.06.2022 зареєстровано лист (вх. 11553/22) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому вказано, що станом на 25.05.2022 клопотання експерта від 16.03.2022 не задоволено, тому направляється повідомлення про неможливість надання висновку.
У судове засідання 27.06.2022 позивач та повноважний представник з'явились.
У судове засідання 27.06.2022 представник відповідача не з'явився.
У судове засідання 27.06.2022 представник третьої особи на стороні позивача не з'явився.
У судове засідання 27.06.2022 представник третьої особи на стороні відповідача не з'явився.
У судовому засіданні 27.06.2022 позивач повідомив суд про неможливість отримання кольорових фотознімків магістральної теплової мережі (тепломережа двотрубна загальною довжиною 3920 м.) від котельні ЧЦЗФ до м. Соснівка КП «Червоноградтеплокомуненерго» (інвентарний №1033) що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Соснівка, станом на 14 лютого 2020 року, що наведені у Звіті про оцінку майна від 14.02.2020 ТзОВ «Західний регіональний консалтинговий центр», оскільки такі фотознімки знаходяться у ТзОВ «Західний регіональний консалтинговий центр». Позивач скеровував на адресу ТзОВ «Західний регіональний консалтинговий центр» вимогу про надання витребовуваних судом документів, однак відповіді позивачу не надано, також позивач повідомив суд, що приміщення за юридичною адресою ТзОВ «Західний регіональний консалтинговий центр» постійно перебуває закритим.
Суд заслухавши пояснення позивача, зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Пунктом 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу на час проведення експертизи.
Враховуючи часткове вирішення клопотання експертної установи, та те, що призначена у даній справі експертиза ще не проведена, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи та скерувати матеріали справи до експертної установи для продовження проведення судової експертизи.
Керуючись статтями 2, 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Долучити до матеріалів справи документи, подані позивачем з клопотанням (вх. № 11593/22 від 01.06.2022) на виконання ухвали суду від 23.03.2022.
2. Зупинити провадження у справі №914/806/21.
3.Матеріали справи № 914/806/21 скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, місто Львів, вулиця Липинського, 54) для продовження проведення судової експертизи призначеної ухвалою Господарського суду від 12.07.2021.
4.Експертизу проводити по наявних в матеріалах справи документах.
5.Після проведення судової експертизи матеріали справи №914/806/19 повернути на адресу Господарського суду Львівської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.