Ухвала від 29.06.2022 по справі 5002-3/4321-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2022 р. м. Київ Справа № 5002-3/4321-2012

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни Борисенкова Віталія Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за скаргою арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни

на постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» (ідентифікаційний код 30415212, смт Кушугум Запорізької області)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

29.10.2021 засобами поштового зв'язку до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулась арбітражний керуючий Мартиненко Наталя Михайлівна (свідоцтво №1190 від 13.06.2013) із скаргою №01-10-29-ск від 29.10.2021 (вх. №104/21 від 02.11.2021) на дії державного виконавця, в якій просить суд: скасувати постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Грінберг Юліанни Миколаївни про відкриття виконавчого провадження №67199975 від 21.10.2021; зобов'язати вказаного державного виконавця повернути стягувачу наказ суду від 22.09.2021 №5002-3/4321-2012 без прийняття до виконання.

Ухвалою суду від 07.06.2022 (після повернення матеріалів справи №5002-3/4321-2012 Північним апеляційним господарським судом), зокрема, вищевказану скаргу призначено до розгляду у судове засідання на 20.06.2022 о 09:30год.

На підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у судовому засіданні оголошено перерву до 04.07.2022 до 15:00год.

24.06.2022 на електронну пошту суду від представника арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. Борисенкова Віталія Сергійовича надійшла заява б/н від 24.06.2022 (вх. №7368/22) про проведення вищевказаного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення судового засідання, призначеного на 04.07.2022, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Борисенкова В.С.

Разом з цим, суд звертає увагу на ч. 5 ст. 197 ГПК України, згідно якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни Борисенкова Віталія Сергійовича б/н від 24.06.2022 (вх. №7368/22 від 24.06.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №5002-3/4321-2012, призначене на 04.07.2022 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.06.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.06.2022.

Попередній документ
104987004
Наступний документ
104987006
Інформація про рішення:
№ рішення: 104987005
№ справи: 5002-3/4321-2012
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.02.2026 10:24 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 10:24 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 10:24 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 10:24 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 10:24 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 10:24 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 10:24 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 10:24 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 10:24 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2020 10:15 Касаційний господарський суд
24.02.2020 09:45 Господарський суд Київської області
12.03.2020 13:50 Господарський суд Київської області
25.05.2020 16:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:00 Господарський суд Київської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Київської області
15.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
03.03.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:00 Господарський суд Київської області
30.08.2021 09:30 Господарський суд Київської області
13.09.2021 11:45 Господарський суд Київської області
20.09.2021 09:15 Господарський суд Київської області
10.11.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КОРСАК В А
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Мартиненко Наталя Михайлівна
відповідач (боржник):
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "Валок"
ТОВ "ВАЛОК"
Товариство з обмеженою відпаовідальністю "Валок"
за участю:
Мартиненко Наталія Михайлівна
заявник:
ТОВ "ВАЛОК"
кредитор:
Сапатий Василь Миколайович
позивач (заявник):
Перекрестов Володимир Борисович
Товариство з обмеженою відпаовідальністю "Валок"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ХОДАКІВСЬКА І П