вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/912/21
За позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Одеська обл.,
м. Чорноморськ
до Приватного акціонерного товариства "Лантманнен Акса", Київська обл.,
м. Бориспіль
третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 2 602 969 грн. 18 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивача - Землянська Ю.О.;
відповідача - Олексіюк М.В.;
третьої особи - не з'явився.
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2021 року призначена судова почеркознавча та судово технічна експертизи.
14.04.2022 р. до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів, призначеної у справі № 911/912/21.
На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 30.05.2022 р., представник відповідача подав додаткові документи витребувані експертами, які знаходять у т. 7.
Що стосується питань в частині почеркознавчого дослідження, то вони знаходяться у т. 2, стор. 35-50 та т. 2, стор. 96-111, а щодо технічного дослідження документів, то оригінал листа знаходиться у т 2, стор. 95, та копії печаток у т. 3, стор. 26-27, 43-44, 65-74.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судом експертизи» від 23.03.2012 р. № 4, після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі та надсилає матеріали до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи згідно ухвали суду від 10.11.2021 р.
Керуючись ст. 100, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Клопотання судових експертів задовільнити.
2. Зупинити провадження у справі № 911/912/21.
3. Матеріали справи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
4. Зобов'язати судових експертів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.11.2021 р.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та судовим експертам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована