Ухвала від 21.06.2022 по справі 911/3671/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3671/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Гейсиське"

09441, Київська обл., Ставищенський р-н, с. Гейсиха, вул. Радянська, буд. 42, код ЄДРПОУ 30830919

адреса для листування: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 71-Г, кв. 19

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код ЄДРПОУ 38010015

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Смоляк О.А., посвідчення №000420 від 24.01.2019; ордер на надання правової допомоги серія АВ №1023198 від 03.12.2021;

відповідача: не з'явився,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3623/21 від 14.12.2021) Приватного сільськогосподарського підприємства "Гейсиське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань відповідно до умов договору купівлі-продажу молока №б/н від 01.03.2014, що укладений між ним та позивачем.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №3623/21 від 14.12.2021) до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3671/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 20.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2022 підготовче засідання відкладено на 22.02.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. №3892/22 від 22.02.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2022 відкладено підготовче засідання на 22.03.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 діб у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 03.03.2022 № 3 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу для запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.

Зважаючи на вказане, судове засідання 22.03.2022 не відбулось.

Згідно з наказом голови Господарського суду Київської області від 01.04.2022 № 4 відновлено проведення відкритих судових засідань за участі учасників судового процесу в Господарському суді Київської області.

У зв'язку з покращенням безпекової ситуації у місті Києві та Київській області, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2022 призначено справу №911/3671/21 до розгляду в підготовчому засіданні на 24.05.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача про надання строку для узгодження мирової угоди (вх. №5638/22 від 24.02.2022), в якому заявлено про відкладення підготовчого засідання для надання часу сторонам на узгодження мирової угоди.

У судове засідання 24.05.2022 з'явились представники обох сторін і заявили усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання часу сторонам на узгодження мирової угоди.

У судовому засіданні 24.05.2022 оголошено перерву до 14.06.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №6766/22 від 14.06.2022) для надання часу сторонам на узгодження мирової угоди.

У судовому засіданні 14.06.2022 оголошено перерву до 21.06.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи (вх. №578/22 від 21.06.2022), з копією акту звірки взаєморозрахунків у додатку.

У судове засідання 21.06.2022 з'явилась представник позивача, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Представник позивача заявила клопотання про поновлення пропущеного строку для подання документів, вмотивувавши це тим, що акти взаєморозрахунків підписані обома сторонами вже після подання заяв по суті справи.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За результатами розгляду даного клопотання суд постановив ухвалу в порядку частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України: без виходу до нарадчої кімнати, без оформлення окремим документом, із занесенням до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання доказів, якою визнав пропуск строку поважним, оскільки документи у додатках до клопотання створені пізніше, ніж строки для подання заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 21.06.2022 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/3671/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 05.07.2022 о 15:45. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
104986955
Наступний документ
104986957
Інформація про рішення:
№ рішення: 104986956
№ справи: 911/3671/21
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2022)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: Стягнення 1929357,36 грн.
Розклад засідань:
09.02.2026 06:02 Господарський суд Київської області
09.02.2026 06:02 Господарський суд Київської області
09.02.2026 06:02 Господарський суд Київської області
09.02.2026 06:02 Господарський суд Київської області
09.02.2026 06:02 Господарський суд Київської області
09.02.2026 06:02 Господарський суд Київської області
09.02.2026 06:02 Господарський суд Київської області
09.02.2026 06:02 Господарський суд Київської області
09.02.2026 06:02 Господарський суд Київської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 16:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛВК-МІЛК"
позивач (заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Гейсиське"
представник позивача:
Адвокат Смоляк Олена Анатоліївна