ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.06.2022Справа № 910/3501/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі 910/3501/22 за позовом Благодійного фонду "Школа здоров'я та радості" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 169 786,87 грн,
без виклику представників сторін,
У травні 2022 року Благодійний фонд "Школа здоров'я та радості" (далі - Фонд) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) про стягнення 169 786,87 грн, з яких: 7 423,09 грн - пеня за порушення строку перерахування грошових коштів, 7 423,09 грн - пеня за безпідставне (помилкове) перерахування грошових коштів, 58 631,19 грн - три проценти річних, 96 309,50 грн - інфляційні втрати, посилаючись за неналежне виконання відповідачем свої зобов'язань за договором банківського рахунку від 20 серпня 2007 року № SIOB5K.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
26 травня 2022 року на електронну адресу та 30 травня 2022 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11 травня 2022 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31 травня 2022 року відкрито провадження у справі № 910/3501/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін.
23 червня 2022 року через загальний відділ канцелярії суду від Банку надійшов відзив від 21 червня 2022 року, в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що 17 листопада 2014 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (далі - Компанія) укладено договір про переведення боргу, за яким було здійснено переведення боргу, зокрема, і за спірним договором банківського рахунку. Тому, на думку Банку, він є неналежним відповідачем у даній справі. Крім того, відповідач подав контррозрахунок заявлених до стягнення сум.
Також 23 червня 2022 року через загальний відділ канцелярії суду від Банку надійшла заява із запереченнями про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій останній просив суд розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. У цей же день від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши вказану заяву із запереченнями про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Однак частиною 7 статті 250 ГПК України встановлено, що частини 2-6 цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, зважаючи на характер спірних правовідносин та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа в розумінні вищенаведених приписів ГПК України є малозначною та відповідно до приписів статей 12, 247 ГПК України підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження. У зв'язку з цим суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.
При цьому необхідно зазначити, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач наділений повним обсягом передбачених законом процесуальних прав та можливостей, зокрема щодо права на ознайомлення з матеріалами справи, надання письмових пояснень та доказів, заявлення клопотань.
Крім того, у своєму клопотанні від 21 червня 2022 року відповідач просив суд проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін.
За частиною 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування, обставини даної справи, а також враховуючи наявність вказаного клопотання відповідача та його обґрунтованість, суд, виходячи з положень частини 1 статті 247, частини 5 статті 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись частинами 3, 5 статті 12, статтями 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовити.
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.07.22 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 29 червня 2022 року.
СуддяЄ.В. Павленко