Ухвала від 28.06.2022 по справі 910/13550/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.06.2022Справа № 910/13550/21

За заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі.

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Нетребко Олени Володимирівни

про стягнення 56 506,09 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від заявника: не з'явилися;

Від відповідача (боржника): не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Нетребко Олени Володимирівни про стягнення 56506,09 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/13550/21 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Нетребко Олени Володимирівни на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 36 833 (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 35 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 5 032 (п'ять тисяч тридцять дві) грн. 22 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 14 640 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 52 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення 14.02.2022 видано відповідний наказ.

До господарського суду від Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі в частині зазначення суми судового збору до стягнення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 призначено розгляд вищевказаної заяви у судове засідання, призначене на 28.06.2022.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про призначене судове засідання, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Згідно частини першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частинами першою, третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вивчивши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вже зазначалось, рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/13550/21 позов задоволено повністю, зокрема стягнуто з Нетребко Олени Володимирівни на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення, у тому числі в частині стягнення витрат по сплаті судового збору, судом було видано наказ від 14.02.2022.

Разом з тим, згідно наявних в матеріалах справи платіжних доручень № ZZ426B1JSU від 26.07.2021 та № ZZ421B19Y5 від 31.12.2020 позивачем було сплачено судовий збір загальною сумою 2270 грн за подання даного позову до суду.

Вказаний розмір судового збору узгоджується з розміром, передбаченим Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI про «Судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, з урахуванням встановленого Законом України від 15.12.2020 № 1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи й розмір позовних вимог, заявлених позивачем в межах справи № 910/13550/21.

Таким чином, в резолютивній частині рішення у даній справі судом було помилково зазначено суму судових витрат по сплаті судового збору - 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., замість належної суми понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/13550/21 в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки й у наказі Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 910/13550/21 в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/13550/21 та в наказі Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 910/13550/21 - задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Господарського суду м. Києва від 19.01.2022 у справі № 910/13550/21, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з Нетребко Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 36 833 (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 35 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 5 032 (п'ять тисяч тридцять дві) грн. 22 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 14 640 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 52 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

2. Виправити описку у наказі Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 у справі № 910/13550/21, виклавши резолютивну частину наказу в наступній редакції:

Стягнути з Нетребко Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 36 833 (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 35 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 5 032 (п'ять тисяч тридцять дві) грн. 22 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 14 640 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 52 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко

Попередній документ
104986751
Наступний документ
104986753
Інформація про рішення:
№ рішення: 104986752
№ справи: 910/13550/21
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2021)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: про стягнення 56 506,09 грн.