Ухвала від 27.06.2022 по справі 908/129/22

номер провадження справи 16/2/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 Справа № 908/129/22 (908/760/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали за позовною заявою

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»» (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 6, код ЄДРПОУ 36716332)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, код ЄДРПОУ 00382094), скорочена назва - ПрАТ «ЗКФ»

про стягнення 915036,33 грн,

в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, код ЄДРПОУ 00382094)

Кредитор (ініціюючий) - фізична особа-підприємець Бережна Оксана Віталіївна ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

Розпорядник майна арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-а, оф. 2)

За участі представників учасників:

від позивача - адвокат Михайлова Н.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ№2105 від 11.04.2018, довіреність №11/332 від 10.01.2022 (в режимі відеоконференції)

розпорядник майна ПрАТ «ЗКФ» арбітражний керуючий Саланська І.Л. (ухвала Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі № 908/129/22)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі № 908/129/22 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, код ЄДРПОУ 00382094), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну.

25.05.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «Енерджі Трейд Груп» про стягнення з ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» 915036,33 грн, що складаються з 798523,13 грн заборгованості за договором № З-204/2019 про постачання природного газу від 11.09.2019, 38467,92 грн пені, 67936,43 грн інфляційні втрат та 10108,85 грн - 3% річних.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Ч.1 ст.176 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Розглянувши подані матеріали, суд ухвалою від 26.05.2022 прийняв позовну заяву ТОВ «Енерджі Трейд Груп» до розгляду в межах справи №908/129/22 про банкрутство ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика», відкрив провадження за заявою, ухваливши розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, на 27.06.2022, 10.00 призначив підготовче засідання.

Крім того, в ухвалі суд звернув увагу позивача на те, що за правилами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» відбулося 04.02.2022 (номер публікації 68314).

Крім того, в ухвалі зазначено, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” зазначається: “У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.”.

Дія воєнного стану продовжувалася та на цей час воєнний стан триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз'яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст.26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Ухвалою від 16.06.2022 суд задовольнив клопотання представника ТОВ “Енерджі Трейд Груп” адвоката Михайлової Н.М. (вих№683 від 06.06.2022) про участь у судовому засіданні у справі №908/129/22 (908/760/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дозволив участь представника ТОВ “Енерджі Трейд Груп” адвоката Михайлової Наталії Михайлівни у засіданні суду, призначеному на 27.06.2022 о 10.00, у справі №/908/129/22 (908/760/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою системи “EasyСon”, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Заяви по суті справи від сторін на дату судового засідання до суду не надійшли.

Підготовче засідання 27.06.2022 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд». Представник позивача приймає участь у засіданні в режимі відеоконференції, до зали судового засідання прибула розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Саланська І.Л., представник відповідача (боржника) до суду не прибув, участі в судовому засіданні не приймає, заяви чи клопотання суду не надав.

Представник позивача в засіданні позов підтримала.

Розпорядник майна ПрАТ «ЗКФ» зазначила про наявність за даними обліку боржника боргу перед позивачем в розмірі 794016,78 грн з датою виникнення 30.11.2021 (згідно наявної в матеріалах справи про банкрутство довідки №1 боржника про загальну суму заборгованості перед кредиторами ПрАТ «ЗКФ» станом на 27 січня 2022 року), проте заперечила проти здійснених позивачем нарахувань поза строками введеного ухвалою від 31.01.2022 року у справі №908/129/22 про банкрутство відповідача мораторію на задоволення вимог кредиторів. Проте, контррозрахунку розпорядник майна, боржник суду не надали.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 182 ГПК України визначені правила проведення підготовчого засідання та дії суду, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Задля надання можливості реалізації процесуальних прав учасниками справи, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також враховуючи встановлені процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за необхідне строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів, підготовче засідання з розгляду позову відкласти до 03.08.2022, 10.00.

Суд зазначає, що ухвалою від 16.06.2022 було задоволено заяву представника позивача - адвоката Михайлової Н.М. (вих№683 від 06.06.2022) про участь у судовому засіданні у справі №908/129/22 (908/760/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи “EasyСon”, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

З огляду на це, суд вважає за можливе провести судове засідання 03.08.2022, 10.00 в режимі відеоконференції, за допомогою системи “EasyСon”, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 177, 197, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” до Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» до 03.08.2022, 10.00, для учасників у справі про банкрутство в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи “EasyСon”, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Дозволити участь представника позивача адвоката Михайлової Наталії Михайлівни у підготовчому засіданні по справі № 908/129/22 (908/760/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи “EasyСon”.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

4. Запропонувати відповідачу, розпоряднику майна боржника

- відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 22.07.2022 подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву);

- у разі непогодження з розрахунком позивача - надати власний розрахунок, враховуючи введення ухвалою від 31.01.2022 року у справі №908/129/22 про банкрутство відповідача мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Запропонувати позивачу

- відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив). Надати позицію по заявленому позову з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика». Визначитися із заявленням грошових вимог до ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» в межах справи про банкрутство № 908/129/22, в тому числі з урахуванням роз'яснень Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан (приведені за текстом даної ухвали);

- надати розрахунок вимог з врахуванням введення ухвалою від 31.01.2022 року у справі №908/129/22 про банкрутство відповідача мораторію на задоволення вимог кредиторів.

6. Явку у судове засідання представників позивача, відповідача, розпорядника майна ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» визнати обов'язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Повідомлення про дану ухвалу, дату та час судового засідання по справі розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу “Судова влада України”.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ «ЗКФ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 29.06.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
104986648
Наступний документ
104986650
Інформація про рішення:
№ рішення: 104986649
№ справи: 908/129/22
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Запорізькій області від 23.07.2021 №№ 0100930703, 0100940703, 0100950703, 0100960703, 0101050717, 0101060717, 0101030717, прийнятих на підставі акту перевірки ві
Розклад засідань:
04.04.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.08.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.08.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.09.2022 12:10 Господарський суд Запорізької області
01.09.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2022 12:10 Господарський суд Запорізької області
12.09.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.09.2022 12:50 Господарський суд Запорізької області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2022 14:30 Господарський суд Запорізької області
03.10.2022 14:45 Господарський суд Запорізької області
31.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.10.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.10.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
14.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.11.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
14.11.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
28.11.2022 09:30 Господарський суд Запорізької області
30.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.04.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2023 09:20 Господарський суд Запорізької області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.06.2023 09:40 Господарський суд Запорізької області
28.06.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 13:15 Касаційний господарський суд
18.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
08.08.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.11.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
22.08.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 09:40 Господарський суд Запорізької області
21.05.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:10 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.06.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
09.07.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 10:35 Господарський суд Запорізької області
12.08.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
10.09.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
06.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС В В
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОР"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПІНК АГРО"
відповідач (боржник):
Акціонерний банк "Укргазбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО)
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО)
Приватне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика»
Приватне акціонерне товариство "Запорізька кондитерська фабрика"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗІРКА-ПОЛІССЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМЕГА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
САЛАНСЬКА ІЛОНА ЛЮБОМИРІВНА
за участю:
Бурцева Ірина Юріївна
ЗАПОРІЗЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІСЬКОГО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ "ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС"
ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
Камінська Анна Анатоліївна
Компания "ZKF s.r.o."
Кузнєцова Марина Іванівна
ОСИПОВА ДАР'Я ОЛЕКСІЇВНА
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОФРО-ТРЕЙД"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВАРИСТВО З ОБ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕРІЯ ГРАНДІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ЛЕВ-УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ПРОМЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРВА КНИГА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІМАРКЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЛАКС-ПАК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОЛОД-МАРКЕТ"
заявник:
Фізична особа-підприємець БЕРЕЖНА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Компания "ZKF s.r.o."
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТРІУМ-М"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІМАРКЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Компания "ZKF s.r.o."
Компанія "ZKF s.r.o"
Приватне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
інша особа:
Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс"
Приватне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика»
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕРІЯ ГРАНДІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРСТАРЧ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ЛЕВ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІМАРКЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОЛОД-МАРКЕТ"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс"
ЗАПОРІЗЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІСЬКОГО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ "ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС"
Запорізький міський центр зайнятості
ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
Компания "ZKF s.r.o."
Компанія "ZKF s.r.o"
Компанія ZKF s.r.o.
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОФРО-ТРЕЙД"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Сінергія-Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІ
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕРІЯ ГРАНДІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ЛЕВ-УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ПРОМЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ПРОМЕНЕРГО",
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ПРОМЕНЕРГО", к
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРВА КНИГА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРВА КНИГА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНЕРГІЯ-ГР
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІМАРКЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОЛОД-МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Грандіс
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Лев-Україна
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Променерго
Товариство з обмеженою відповідальністю Прва книга
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бімаркет
Товариство з обмеженою відповідальністю Холод-Маркет
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Приватне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика»
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
БОРОДАВКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
Галіченко Юлія Віталіївна
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Компания "ZKF
Компания "ZKF s.r.o."
Кульбашний Ігор Володимирович
Лагунов Андрій Юрійович
Левченко Людмила Василівна
Приватне акціонерне товариство "Запорізька кондитерська фабрика"
Приватне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика»
Приватне акціонерне товариство "Запорізька кондитерська фабрика"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА"
Приватне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика»
Пшигоцька Жанна Борисівна
Пшигоцький Сергій Володимирович
СТЕПАНЕНКО ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРВА КНИГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІМАРКЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЛАКС-ПАК"
Федорченко Сергій Васильович
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запорізька кондитерська фабрика"
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник:
Лебідь Олексій Павлович
ОККЕРТ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник апелянта:
Корольов Олександр Олександрович
представник відповідача:
Бубновець Віталій Вікторович
Дев'ятков Антон Олександрович
Арбітражний керуючий Саланська
Шавло Роман Олегович
представник заявника:
Безуглий Володимир Анатолійович
представник кредитора:
Адвокат Добринь Ярослав Олексійович
Пасічник Олена Миколаївна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
ГАЛІЧЕНКО БОГДАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ГРАМЧУК МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖИВІЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПЛЕЦЬКА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
Токовенко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Косенко Лілія Олександрівна
адвокат Пічко Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН М М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРУГОВИЙ О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОЛЕНДЕР І Я
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА