ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"29" червня 2022 р. Справа № 902/514/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Гудак А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Бар" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 02.06.22р. у справі № 902/514/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"
до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР"
про стягнення 93063,99 грн.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Бар"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція"
про стягнення 3 122 125,40 грн. та зобов'язання надати сертифікати
Додатковим рішенням господарського суду Вінницької області від 02.06.2022 р. у справі №902/514/19 клопотання позивача за первісним позовом про ухвалення додаткового рішення у справі про вирішення питання розподілу судових витрат задоволено. Стягнуто з ТОВ "АГРОДАР-БАР" на користь ТОВ "СЕВЕР-СТАЛЬ КОНСТРУКЦІЯ" 16500 грн. 00 коп.- витрат на професійну правничу допомогу та 17 270 грн. 00 коп.- витрат на оплату експертизи
Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю ТОВ "Север-Сталь Конструкція" у клопотанні про вирішення питання розподілу судових витрат у даній справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/514/19 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агродар-Бар" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.22р. у справі №902/514/19.
З огляду на те, що апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2022 р., за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою суду від 29.06.2022 р., та апеляційна скарга на додаткове рішення від 02.06.2022 р., матеріали якої визнані судом достатніми для прийняття її до провадження, подані в межах однієї справи №902/514/19 колегія суддів дійшла висновку про об'єднання вищевказаних апеляційних скарг в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 ГПК України.
Керуючись ст. 173, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Бар" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 02.06.22р. у справі №902/514/19.
2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Бар" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2022 р. у справі №902/514/19 та на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 02.06.2022 р. у справі №902/514/19.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" липня 2022 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
4. Запропонувати позивачу у строк до 13.07.2022 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.
5. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.