вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"28" червня 2022 р. Справа№ 910/1525/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд"
про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 910/1525/17 господарського суду міста Києва (суддя Мельник В.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Большой Куш"
про стягнення заборгованості за договором в сумі 307 564, 13 грн
за участю представників:
від позивача : Гайдамаченко В.Г.
від відповідача: не з'явився
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А. призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/1525/17 у судовому засіданні на 28.06.2022 об 14:15.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у зв'язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/1525/17 призначену у судовому засіданні на 28.06.2022 о 14:15 прийнято до розгляду колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
У судове засідання 28.06.2022 з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.
28.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло заперечення на заяву про винесення додаткового рішення.
23.06.2022 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 задоволена.
Як вбачається з доданого до зазначеної заяви опису вкладень у цінний лист документів, заява про винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу з додатками до неї надсилалась на адресу ТОВ «Большой Куш» 23.05.2022, що підтверджується відміткою Укрпошти на описі вкладення.
Також судом встановлено, що при відстеженні трекінгу Укрпошти № 0314820588058 відправлення знаходиться у точці видачі/доставки з 25.06.2022, тобто зазначений пакет документів відповідачем не отриманий.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись 42, ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/1525/17 відкласти на 11.07.2022 о 13 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).
2. Копію даної ухвали надіслати учаснику апеляційного провадження до відома.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко