Ухвала від 28.06.2022 по справі 925/1081/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"28" червня 2022 р. Справа№ 925/1081/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки

у справі № 925/1081/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"

про стягнення 58 934, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у розгляді справи № 925/1081/19 оголошено перерву та призначено судове засідання на 07.09.2021.

22.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у цій справі в частині організаційно-правової форми юридичної особи. Заявник просить замінити у мотивувальній частині ухвали словосполучення «Товариства з обмеженою відповідальністю» на «Товариства з додатковою відповідальністю».

Дослідивши наведені у заяві доводи та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення поданої заяви з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Колегією з'ясовано, що в абзаці 32 мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у даній справі допущено описку в організаційно-правовій формі юридичної особи, а саме: зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю» замість «Товариства з додатковою відповідальністю».

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у даній справі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 925/1081/19 (абзац 32), а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю» зазначити «Товариства з додатковою відповідальністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
104986167
Наступний документ
104986169
Інформація про рішення:
№ рішення: 104986168
№ справи: 925/1081/19
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2023)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
07.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
04.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ЄВСІКОВ О О
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ВАТ "Уманський "Сортнасіннєовоч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
заявник апеляційної інстанції:
Думанський Валерій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
представник:
Бєлкін Леонід Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А