Ухвала від 28.06.2022 по справі 915/606/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

28 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/606/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: І.Г. Філінюка, С.В. Таран,

секретар судового засідання - І.М. Станкова,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: А.В. Климович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрленд»

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2021 (суддя Мавродієва М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 10.01.2022)

у справі №915/606/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрленд»

про стягнення невиплаченої суми дивідендів у розмірі 1 463 550, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрленд» на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2021 у справі №915/606/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрленд» про стягнення невиплаченої суми дивідендів у розмірі 1 463 550, 00 грн.,

З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 постановлено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрленд» на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2021 у справі №915/606/21 у розумний строк; розгляд справи №915/606/21 призначено на 28.06.2022 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 27.06.2022 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрленд» - адвоката Климовича Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено та постановлено провести судове засідання 28.06.2022 о 12:30 год. у справі №915/606/21 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

28.06.2022 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№486/22/Д2 від 28.06.2022) про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Клопотання мотивоване тим, що для участі у цій справі ОСОБА_1 потребує професійної правової допомоги адвоката і йому потрібний час для залучення іншого адвоката, оскільки адвокат Долгов А.Г., який представляв інтереси позивача у даній справі, наразі мобілізований до лав ЗСУ та перебуває на фронті.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке відбулось 28.06.2022, судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною одинадцятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, дослідивши клопотання скаржника та долучені до нього документи, визнає причини, зазначені в обґрунтування заявленого клопотання, поважними, у зв'язку з чим вважає за доцільне клопотання скаржника задовольнити та відкласти розгляд справи на 26.07.2022 о 12:00 год.

В судовому засіданні представником відповідача - адвокатом Климовичем А.В. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.06.2022 вже задовольнялось клопотання представника відповідача - адвоката Климовича А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає за можливе задовольнити аналогічне клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234, ст. 216, п. 11 ст. 270, ст. 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №915/606/21 задовольнити.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.07.2022 о 12:00 год.

3.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрленд» - адвоката Климовича Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Провести судове засідання 26.07.2022 о 12:00 год. у справі №915/606/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua, забезпечивши участь ОСОБА_2 у судовому засіданні 26.07.2022 о 12:00 год. у справі №915/606/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6. Тел. /0482/ 301-426.

5.Явка представників сторін обов'язковою не визнається.

6.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

7.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

8.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
104986098
Наступний документ
104986100
Інформація про рішення:
№ рішення: 104986099
№ справи: 915/606/21
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про стягнення невиплаченої суми дивідендів у розмірі 1463550,0 грн
Розклад засідань:
28.05.2021 12:30 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2021 09:40 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
13.07.2021 12:10 Господарський суд Миколаївської області
21.07.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.08.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
08.09.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
08.11.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2021 09:45 Господарський суд Миколаївської області
10.01.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Аграрленд"
ТОВ "АГРАРЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрленд"
заявник:
ТОВ "АГРАРЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрленд"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "АГРАРЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрленд"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Мартинюк Владислав Павлович
ТОВ "АГРАРЛЕНД"
заявник касаційної інстанції:
Мартинюк В.П.
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "АГРАРЛЕНД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрленд"
позивач (заявник):
Мартинюк В.П.
представник заявника:
Долгов Антон Геннадійович
Климович Андрій Володимирович
представник позивача:
Зотіков С.Є.
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИШКІНА М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г