Ухвала від 28.06.2022 по справі 916/97/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/97/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.

розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21 грудня 2021 року (повний текст складено 31.12.2021)

у справі №916/97/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України

про: зобов'язання вчинити дії

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

про: визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "УКРФЕРРІ"

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерства інфраструктури України

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

2) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про: визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2021 року у справі №916/97/21, розгляд якої призначено на 30.06.2022 о 10:00 год.

17.06.2022 до суду надійшла заява представника Міністерства інфраструктури України - Ігнатенко Т.Б., якою заявник просить надати йому (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон НОМЕР_1 ) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Крім того, 20.06.2022 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" - адвоката Пархомчука Р.І., якою заявник просить надати йому (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_2 ) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 30.06.2022 о 10:00 год. у справі №916/97/21, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Міністерства інфраструктури України - Ігнатенко Т.Б та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" - адвокату Пархомчука Р.І.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства інфраструктури України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" про проведення судового засідання у справі №916/97/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/97/21, призначене на 30.06.2022 о 10:00 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

3. Надати можливість представнику Міністерства інфраструктури України - Ігнатенко Т.Б. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" - адвокату Пархомчука Р.І. взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2022 о 10:00 год. у справі №916/97/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua).

4. Роз'яснити представнику Міністерства інфраструктури України - Ігнатенко Т.Б. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" - адвокату Пархомчука Р.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала винесена 28.06.2022, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Савицького Я.Ф. у відпустці з 20.06.2022 по 24.06.2022.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.

Попередній документ
104986094
Наступний документ
104986096
Інформація про рішення:
№ рішення: 104986095
№ справи: 916/97/21
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2024)
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.02.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
22.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
01.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
28.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
30.08.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
20.09.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2021 10:55 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 10:55 Господарський суд Одеської області
09.12.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 13:30 Касаційний господарський суд
27.06.2023 13:30 Касаційний господарський суд
04.09.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
27.09.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
01.02.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа відповідача:
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа з самостійними вимогами:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" (СН)
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛОГІСТИКА"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"
заявник:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Підприємство "Феррітранссервіс" у вигляді ТОВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррітранссервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Підприємство "Феррітранссервіс" у вигляді ТОВ
Підприємство "Феррітранссервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррітранссервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Автологістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістика"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" (СН)
ТОВ "Автологістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛОГІСТИКА"
представник:
Бондаренко Катерина Василівна
Волошин Вячеслав Едуардович
Ігнатенко Тетяна Боричівна
представник відповідача:
Марченко Костянтин Юрійович
представник заявника:
Ущаповський Руслан Васильович
представник позивача:
Пархомчук Роман Ігорович
представник третьої особи:
Волков Артем Сергійович
Фурса Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ГУТ С Ф
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛЄЗНА С П
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЯРЧУК І А
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГА Н В
СТЕПАНОВА Л В
ЧУМАК Ю Я
ШАРАТОВ Ю А
ЯРОШ А І
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"