Справа № 182/8066/21
Провадження № 1-кп/0182/455/2022
Іменем України
20.06.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого -судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в режимі відеоконференції кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021040000000136 від 11.02.2021 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, за №12021040000000816 від 10.11.2021 року стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових за №42021040000000136 від 11.02.2021 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України та №12021040000000816 від 10.11.2021 року стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, яке передане головуючому судді на підставі ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_10 для вирішення питання про об'днання. Стосовно обвинувачених у кримінальних провадженнях обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого продовжений до 10 липня 2022 року. В межах кримінальних проваджень ухвалами слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська накладено арешт на вилучене під час досудового розслідування майно.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не доставлені, тому судове засідання призначене в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні прокурор просив об'єднати зазначені кримінальні провадження та призначити їх до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_9 просили об'єднати кримінальні провадження в одне і вважали за можливе призначити це провадження до судового розгляду з викликом свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 а також обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_8 не заперечували об'єднати кримінальні провадження в одне і вважали за можливе призначити його до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею з викликом свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що відповідно до вимог ст. 334 КПК України кримінальні провадження мають бути об'єднані в одне провадження.
Згідно обвинувальних актів та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Провадження підсудні Нікопольському міськрайонному суду. Обвинувальні акти відповідають матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено. Підстав для його закриття в підготовчому судовому засіданні не вбачається. Тому, провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово суддею, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження і свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування. Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, -
Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021040000000136 від 11.02.2021 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України та №12021040000000816 від 10.11.2021 року стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України об'єднати в одне кримінальне провадження під загальним номером 182/8066/21, номер провадження 1-кп/0182/455/2022.
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею об'єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України на 29 червня 2022 року о 10 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження , свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Стосовно обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10 липня 2022 року, який слід залишити без змін.
Відповідно до ухвал слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська як захід забезпечення кримінального провадження накладено арешт на майно.
Копію ухвали направити начальнику ДУВП 4 для відома і для вручення обвинуваченим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1