28.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3707/22
Провадження №2-а/205/67/22
28.06.2022 рік м.Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Фірсова Олексія Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним адміністративним позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України; підсудний Ленінському районному суду м.Дніпропетровська; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Згідно положень ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами, враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про необхідність призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Також, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне витребувати у відповідача: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - належним чином засвідчені матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО №5496963 від 17.06.2022 року).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 175, 262 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Фірсова Олексія Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.07.2022 рік о 10 годині 00 хвилин в залі судового засідання приміщення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (вул.Коробова, буд.6, м.Дніпро, Дніпропетровська область), про що повідомити сторони.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам. Відповідачам також направити копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів.
Відповідачі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали мають право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз'яснити відповідачам, що згідно ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзивах заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Відповідачу: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, площа Троїцька, 2А) надати до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (вул.Коробова, буд.6, м.Дніпро, Дніпропетровська область, E-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua), до дати судового засідання, належним чином засвідчені копії матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО №5496963 від 17.06.2022 року).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/In.dp.court. gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва