печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10957/22-к
03 червня 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргою адвоката ОСОБА_2 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 13.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 42018000000002490 від 11.10.2018 року, -
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 13.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 42018000000002490 від 11.10.2018 року.
Перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Статтею 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред'явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.
Разом з тим, на підтвердження повноважень на представництво інтересів ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 до матеріалів скарги не долучено документи, передбачені ст. 50 КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що в переліку документів, що додаються до скарги, адвокатом ОСОБА_2 зазначено копію ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, проте до матеріалів скарги не долучено, про що канцелярією суду 12.05.2022 року складено Акт про відсутність додатків.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Оскільки, адвокатом ОСОБА_2 не долучено до матеріалів скарги документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів ОСОБА_3 , передбачених ст. 50 КПК України, відтак скаргу подано не уповноваженою особою, тому її слід повернути.
За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_2 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 13.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 42018000000002490 від 11.10.2018 року, підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 13.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 42018000000002490 від 11.10.2018 року, - повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1