Справа № 712/4586/21
Провадження № 1-кс/712/2130/21
29 червня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про повернення тимчасово вилученого майна, -
В провадженні слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про повернення тимчасово вилученого майна.
В заяві адвокат ОСОБА_3 просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференцзв'язку поза приміщенням суду системою EASYCON, логін prudiv-kut@ukr.net.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Також заявник просить провести розгляд скарги за його участю у режимі відеоконференції з використанням платформ EASYCON.
За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи неможливість заявника з'явитись до місця судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд заяви представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про повернення тимчасово вилученого майна, у режимі відеконференції з іншого приміщення із використанням програми відео-зв'язку, доступного заявнику (EASYCON).
Суд вважає клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -
Судове засідання в провадженні № 712/4586/22 за заявою представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про повернення тимчасово вилученого майна, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», за участю адвоката - ОСОБА_3 , логін ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 30 червня 2022 року о 12 год. 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1