Ухвала від 29.06.2022 по справі 703/3028/20

Справа № 703/3028/20

1-кс/703/304/22

УХВАЛА

29 червня 2022 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову в задоволенні його клопотання,

встановив:

28 червня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову у задоволенні його клопотання у кримінальному провадженні №12020255230000052 від 13 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 не надано суду доказів того, коли саме ним було отримано копію оскаржуваної постанови, що може свідчити про порушення строку оскарження за відсутності клопотання про поновлення такого строку, адже постанова про відмову в задоволені клопотання винесене прокурором Смілянської окружної прокуратури ще 27 травня 2022 року.

Дана обставина перевіряється слідчим суддею при вирішенні питання щодо можливості призначення скарги в судове засідання або необхідність її повернення заявнику.

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою 28 червня 2022 року, тобто після встановленого законом строку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не звертався до суду із заявою про поновлення пропущеного ним строку, не зазначив також причин поважності пропущення ним цього строку, його скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на рішення прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді зі скаргою на рішення прокурора у порядку визначеному законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_4

Попередній документ
104978672
Наступний документ
104978674
Інформація про рішення:
№ рішення: 104978673
№ справи: 703/3028/20
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.09.2020)
Дата надходження: 09.09.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.09.2020 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
10.09.2020 08:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області