Ухвала від 29.06.2022 по справі 703/1154/22

Справа № 703/1154/22

2/703/887/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 червня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Смілянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати їй додатковий термін для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її брата ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2022 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано термін для виправлення недоліків.

Вище вказану ухвалу позивач отримав 16 червня 2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке повернулось на адресу суду 21 червня 2022 року, отже останнім днем терміну усунення недоліків є 21 червня 2022 року.

В установлений термін позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі судді від 20 травня 2022 року.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали судді від 20 травня 2022 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст. 185, 354 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : В.О. Прилуцький

Попередній документ
104978669
Наступний документ
104978671
Інформація про рішення:
№ рішення: 104978670
№ справи: 703/1154/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.