Ухвала від 28.06.2022 по справі 699/1098/20

справа № 699/1098/20

провадження № 1-кп/691/164/22

УХВАЛА

28 червня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 01.07.2020 року за №12020250190000271 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

28.06.2022 року свідки по справі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 без поважних причин не з'явилися у судове засідання, хоча про час, день та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить написані власноруч ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розписки про отримання ними судових повісток, а ОСОБА_6 відмовився від отримання повістки, про що свідчить рапорт працівників поліції.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 без поважних причин, не з'явилися у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задоволити, здійснити привід останніх та накласти на них грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали складає 1240 гривень 50 копійок в дохід держави.

Керуючись с. 139, ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст. 143, ст. 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

здійснити привід свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3

у судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2022 року о 14 годині 10 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Виконання даної ухвали покласти на ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали складає 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007 код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали складає 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007 код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали складає 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007 код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104978628
Наступний документ
104978630
Інформація про рішення:
№ рішення: 104978629
№ справи: 699/1098/20
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 30.09.2025
Розклад засідань:
30.01.2026 06:29 Городищенський районний суд Черкаської області
30.01.2026 06:29 Городищенський районний суд Черкаської області
30.01.2026 06:29 Городищенський районний суд Черкаської області
30.01.2026 06:29 Городищенський районний суд Черкаської області
30.01.2026 06:29 Городищенський районний суд Черкаської області
30.01.2026 06:29 Городищенський районний суд Черкаської області
30.01.2026 06:29 Городищенський районний суд Черкаської області
30.01.2026 06:29 Городищенський районний суд Черкаської області
30.01.2026 06:29 Черкаський апеляційний суд
30.01.2026 06:29 Городищенський районний суд Черкаської області
28.12.2020 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
16.01.2021 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
18.01.2021 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
26.01.2021 12:00 Черкаський апеляційний суд
01.02.2021 11:00 Черкаський апеляційний суд
22.02.2021 14:30 Городищенський районний суд Черкаської області
02.03.2021 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
15.04.2021 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
20.04.2021 11:20 Городищенський районний суд Черкаської області
22.04.2021 11:20 Городищенський районний суд Черкаської області
03.06.2021 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
15.06.2021 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
11.08.2021 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.08.2021 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.09.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
15.09.2021 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
04.10.2021 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
27.10.2021 14:30 Городищенський районний суд Черкаської області
04.11.2021 14:20 Городищенський районний суд Черкаської області
09.11.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
18.11.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
01.12.2021 14:20 Городищенський районний суд Черкаської області
21.12.2021 16:00 Черкаський апеляційний суд
19.01.2022 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
27.01.2022 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
23.02.2022 10:50 Черкаський апеляційний суд
10.03.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
15.08.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
18.08.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
07.09.2022 14:30 Городищенський районний суд Черкаської області
12.09.2022 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
22.09.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
22.09.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
27.09.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
04.10.2022 15:00 Черкаський апеляційний суд
05.10.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
19.10.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
08.11.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
21.11.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
22.11.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
29.12.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
05.01.2023 14:30 Черкаський апеляційний суд
09.01.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
24.01.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
20.02.2023 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
01.03.2023 16:00 Черкаський апеляційний суд
13.03.2023 14:30 Городищенський районний суд Черкаської області
14.03.2023 16:30 Черкаський апеляційний суд
30.03.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
14.04.2023 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
20.04.2023 16:30 Черкаський апеляційний суд
09.05.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
29.05.2023 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
09.06.2023 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
04.08.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
24.08.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
19.09.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
26.09.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
03.10.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
16.11.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
23.11.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
30.11.2023 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
17.01.2024 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
19.01.2024 13:00 Городищенський районний суд Черкаської області
22.01.2024 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
01.04.2024 11:45 Городищенський районний суд Черкаської області
16.04.2024 16:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІТВІНОВА Г М
МОСКОВЧЕНКО Т В
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІТВІНОВА Г М
МОСКОВЧЕНКО Т В
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Орленко Володимир Васильович
захисник:
Чубин Олексій Миколайович
інша особа:
Військова частина 3061
ІТТ №1 ГУНП в Черкаській області
Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор"
Черкаська РКС ГУНП в Черкаській області
обвинувачений:
Диченко Костянтин Олександрович
орган державної влади:
Корсунь-Шевченківський відділ місцевої прокуратури
Корсунь-Шевченківський відділ Смілянської окружноїї прокуратури
Корсунь-Шевченківський відділ Смілянської окружної прокуратури
РКС ГУНП в Черкаській області
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська РКС ГУНП в Черкаській області
орган пробації:
ІТТ №1 ГУНП в Черкаській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Подорога Леонід Вікторович
потерпілий:
Биканов Володимир Іванович
Биканова Олена Іванівна
представник потерпілого:
Толкачов Ярослав Сергійович
прокурор:
Городищенський віддділ Смілянської окружної прокуратури
Городищенський відділ Смілянської окружна прокуратура
Корсунь-Шевченківський відділ Смілянської окружної прокуратури
Начальнику Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА