Справа № 562/1/22
"28" червня 2022 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
присяжних Костюк О.Д. Матвієнко С.І.
при секретарі судового засідання Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станція Балезино, Балезинського району, Удмуртської республіки, жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком. ОСОБА_2 постійно страждав на психічне захворювання, а після смерті його дружини стан його здоров'я став вкрай важким. З молодого віку він зловживав алкоголем, 7 років тому лікувався стаціонарно в ОПЛ м.Острог. Більше п'яти років почав все забуватися, не впізнавати заявниці. Часто кудись ходить, блукає. У жовтні 2021 році, після перенесеного коронавірусу стан тільки погіршився. Він не розуміє, що померла його дружина. 23.12.2021 року був госпіталізований до дорослого психіатричного відділення КП "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" РОР, де під час знаходження на стаціонарному лікуванні було встановлено, що її батько формально доступний розмовному контакту, дезорієнтований у просторі, часі і частково у особистості, а тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду.
У судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася. Представником подано заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі.
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .
З 23 грудня 2021 року по 29 грудня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: судинна деменція F01.8, що стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 2406 КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" РОР.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 52/22 від 17 березня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - судинну деменцію (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними.
Відповідно до положень ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Висновком органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області визнано за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над хворим батьком ОСОБА_2 .
Суд вважає, що ОСОБА_1 може бути призначено опікуном над її батьком ОСОБА_2 .
Перешкод, які б згідно ст.64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.
На підставі наведеного, ст.ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-268, 299-300, 351 - 355 ЦПК України , суд, -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Присяжні: