Справа № 559/1413/22
Провадження № 1-в/559/59/2022
"29" червня 2022 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.06.2021 Франківським районним судом м. Львова за ч.4 ст.407, КК України,-
22.06.2021 Франківським районним судом м. Львова ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці (особова справа а.с. 2-3).
У судовому засіданні представник відділу пробації клопотання підтримала та пояснила, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно: один раз 19.12.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.125 КУпАП за порушення ПДР (а. о/с 45). 07.02.2022 за цим фактом із засудженим проведено соціально-виховну бесіду (а. о/с 47). Після проведеної бесіди до адмінвідповідальності не притягувався (а. о/с 56-57). Впродовж іспитового строку ОСОБА_5 на реєстрацію завжди з'являвся вчасно (а. о/с 23), характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Виконав покладені судом обов'язки.
Засуджений у судовому засіданні клопотання просить задовольнити. Висновки зробив, запраз є військовослужбовцем.
Прокурор клопотання підтримав і просив звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, оскільки він виконав покладені на нього судом обов'язки.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання та матеріали особової справи до нього, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, а покладені судом обов'язки засуджений виконав.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд-
звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.4 ст.407 КК України від 22.06.2021 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1