27 червня 2022 року
Справа 550/333/22
Провадження 3/550/183/22
27 червня 2022 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Юрлагіна Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
16.06.2022 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання своїм неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила санітарно-гігієнічні умови в будинку, мала ознаки алкогольного сп'яніння, діти були не годовані, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться о 14 год. 10 хв. 27.06.2022 у Чутівському районному суді Полтавської області, про що свідчить довідка про доставку SMS, в якій зазначено, що SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення» одержувачу ОСОБА_1 доставлено 25.06.2022 5:18:00, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
З матеріалів справи вбачається, що вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення вона визнала повністю.
Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними протоколу серія ВАБ № 132641 про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_4 та особистими поясненнями правопорушниці.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Законом України "Про судовий збір" передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв'язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "По судовий збір",-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, і застосувати до неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Юрлагіна