Справа № 524/3434/22
Провадження № 1-кс/524/1419/22
29 червня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , - прокурора ОСОБА_3 , - підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. петропавловськ-камчатський "рф", "русская", громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлучена, має на утриманні неповнолітнього сина, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 31.05.2022 р. в ЄРДР за № 12022170500000681 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
27 червня 2022 року слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їй дій, а також зазначений ризики, що підозрювана може незаконно впливати на свідків, потерпілого у цьому кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.
23 червня 2022 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваної, яка погодилися із клопотанням, перевіривши матеріали клопотання, встановив наступне.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Частиною 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого обов'язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення, а також наявність підстав вважати, що існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги наявність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, а саме: вагомість відомостей про вчинення кримінального правопорушення, покарання за кримінальне правопорушення, вчинення якого ставиться підозрюваній у вину, враховуючи особу, вік, стан здоров'я підозрюваної, її сімейне становище, розлучена, має на утриманні неповнолітнього сина, слідчий суддя вважає за необхідне обрати стосовно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучаться із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст. 179,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зареєстрованого 31.05.2022 р. в ЄРДР за № 12022170500000681 - задовольнити.
Обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 01 серпня 2022 року в межах строку досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: