Справа № 524/2493/19
Провадження № 2/524/39/22
28 червня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «КРЕМ-БУД» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
У судове засідання представник позивача ТОВ «КРЕМ-БУД» та відповідач ОСОБА_1 не прибули повторно, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки відповідно представника позивача, відповідача не повідомляли.
28 червня 2022 року до суду надійшла письмова заява позивача ТОВ «КРЕМ-БУД» за підписом директора Матвійця А.Г.про залишення позову без розгляду.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов ТОВ «КРЕМ-БУД» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіннянеобхідно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що позивачем в особі його керівника до початку розгляду справи по суті було подано заяву про залишення позову без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотання - відсутні.
Роз'яснити позивачу, що він має право відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України звернутися до суду повторно з тотожним позовом до цього ж відповідача, з цього ж предмету у загальному порядку.
Керуючись ст. 49, 222, 257, 258 - 261, 351 - 355 ЦПК України,
Клопотання позивача ТОВ «КРЕМ-БУД» - задовольнити.
Позов ТОВ «КРЕМ-БУД» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без розгляду у зв'язку з тим, що позивачем в особі його керівника до початку розгляду справи по суті було подано заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвала виготовлена та підписана 28 червня 2022 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (виготовлення та підписання). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (виготовлення та підписання). У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: