Справа № 373/1289/20
29 червня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2020 року по справі № 373/1289/20 позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 задоволено та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/056-0000004 від 04.01.2018 у розмірі 26 631 (двадцять шість тисяч шістсот тридцять одна) грн 23 коп. та судові витрати у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.
Під час оформлення виконавчих документів за даним рішенням, судом було виявлено описку в тексті вступної частини вищевказаного рішення.
Встановлено, що при виготовленні тексту рішення по даній справі , за допомогою текстового редактору із застосуванням функцій правки тексту, у вступній частині рішення допущено описку. Зокрема, невірно зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача у даній справі в родовому відмінку: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
З досліджених судом матеріалів справи, описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення встановлено, що відповідачем по справі є ОСОБА_1 .
Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
З власної ініціативи суду виправити описку в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2020 року по справі № 373/1289/20, зазначивши у вступній частині цього рішення слова « ОСОБА_1 » замість помилкових « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. І. Рева