Справа № 368/118/22
провадження № 1-кс/368/104/22
"29" червня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області по розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в кримінальному провадженні № 12022111230000190 від 02.02.2022 р., про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, -
В провадженні Кагарлицького районного суду перебувало клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в кримінальному провадженні № 12022111230000190 від 02.02.2022 р., про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.
Так, у вступній частині ухвали суду зазначено дату винесення ухвали як 23 червня 2022 р., а необхідно 24 червня 2022 р.
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заявник ОСОБА_5 та її адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст..379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в кримінальному провадженні № 12022111230000190 від 02.02.2022 р., про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити у вступній частині ухвали, зазначивши правильну дату ухвали, а саме: з «23.06.2022» на «24.06.2022».
Керуючись ст. ст.. 369, 379, 395 КПК України, суд, -
Внести виправлення у вступну частину ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області по розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в кримінальному провадженні № 12022111230000190 від 02.02.2022 р., про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України щодо дати винесення ухвали та вважати правильним «24 червня 2022 р.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1